Todos hemos oído hablar de las generaciones. Se dice que la Generación X son los nacidos durante la transición española, que los millennials (o Generación Y) fueron los primeros en incorporar internet en su día a día y que los zoomers (o Generación Z) ya nacieron en plena era tecnológica y desde muy pequeños aprendieron a dominar los recursos digitales. Ahora también se habla de una Generación Alpha, que serían los hijos de los millennials.
Es evidente que nuestra sociedad ha cambiado con los años y con el paso de las generaciones. Pero, ¿qué ha ocurrido con la moda del calzado? ¿Han cambiado también nuestro estilo y nuestros gustos a la hora de elegir deportivas? O mejor dicho, ¿cómo han adaptado las marcas sus diseños a cada generación?
En JD Sports hemos hecho un repaso por la evolución de las zapatillas. Una comparación de cómo era el diseño de las sneakers hace 25, 30 o 40 años y cómo es el rediseño que se ha hecho recientemente. Lo más interesante de todo será ver cómo ha cambiado la estética, los materiales e incluso la tecnología utilizada, todo acorde a las modas de cada generación.
En algunos casos hablamos de modelos que claramente buscan renovar la silueta clásica, mientras que en otros solo se ha tomado como inspiración para crear una nueva zapatilla.
¿Crees que han cambiado mucho las deportivas en los últimos 30 años? ¡Desliza lateralmente las imágenes para comprobarlo! 👇
Nike Air Max 90 (1990) vs Nike Air Max 2090 (2020)
En el año 2020 se celebró el 30 aniversario de las Air Max 90. Fue el momento perfecto para que Nike presentara sus Air Max 2090, que llegaron como un homenaje a la zapatilla clásica. Una especie de «¿y si las Air Max 90 se hubieran diseñado en 2020?». La clave fue mantener ciertos elementos del modelo original, pero añadiendo ese toque futurista que tanta presencia tiene en los nuevos diseños de la marca estadounidense.
Si nos paramos en los detalles, vemos que en las 2090 se ha optado por un empeine más simplificado, con menos capas y jugando con el efecto traslúcido. La cámara de aire del talón se ha incrementado para mejorar la amortiguación y el nuevo tirador hace que sea más fácil ponerse las zapatillas.
Así pues, podemos decir que el diseño de las Air Max 90 de la generación Millennial era algo más robusto, sólido y detallado, mientras que su versión de la generación Alfa potencia su tecnología, la comodidad y la simplificación.
adidas Stan Smith (1978) vs adidas Supercourt (2019)
En 2019, adidas Originals lanzó la colección Home of Classics con el objetivo de reivindicar los clásicos. En ella encontramos las adidas Supercourt, una nueva silueta que se inspira precisamente en esas zapatillas de toda la vida de la marca alemana, como las Stan Smith. Más de 40 años separan a una de otra, ¿pero ha cambiado también el concepto de lo que consideramos «diseño clásico»?
Quizás no demasiado en este caso, pero sí notamos que las Supercourt buscan ser un clásico moderno. Del minimalismo inconfundible de las Stan Smith de los años 70 de la Generación X pasamos a un diseño con más capas y elementos tanto decorativos como de refuerzo. En las Supercourt de la Generación Alfa vemos también cómo se incrementa la entresuela, sube su grosor para proteger más la planta del pie.
Como no podía ser de otra manera, se mantienen las tres líneas de puntos de los laterales, eje en torno al que gira todo su diseño tanto en las Stan Smith como en las Supercourt.
Air Jordan 1 (1985) vs Air Jordan 31 (2016)
Ahora estamos en pleno auge de los reboots de series y películas, desde El Internado hasta Mulán. Sin embargo, esta tendencia empezó antes en el mundo de las zapatillas. En 2016, Jordan creó una reinterpretación de sus famosas Air Jordan 1, sus zapatillas más populares.
Más de 30 años separan a las AJ1 de las AJ31 y eso se nota. Porque las tendencias del calzado de baloncesto surgidas durante la era de los millennials no son las mismas que vemos durante la generación Alfa.
Durante los años 80, casi todas las zapatillas de basket optaban por empeines de piel que fueran resistentes. La caña alta ya era habitual y se empezaban a introducir tecnologías de amortiguación como las cámaras de aire. En cambio, en las Jordan del 2016 vemos que la preocupación está más enfocada en la ligereza y en el agarre, como se puede apreciar por el empeine textil y el sistema de cordones Flyweave.
Si tienes curiosidad, puedes pasarte por nuestra lista de todas las zapatillas Jordan y ver cómo ha ido cambiando año tras año.
Reebok Classic Leather (1983) vs Reebok Classic Leather Legacy (2020)
Las míticas Reebok Classic Leather también han tenido una nueva versión 37 años después. Han servido de inspiración, junto a las Aztrek, para crear las nuevas Classic Leather Legacy.
Las Reebok Classic tienen dos versiones principales: las Leather con empeine de piel y las Nylon en las que se utiliza también partes de tejido nailon. Por eso, quizás, encontramos ambos materiales en el empeine del modelo Legacy. Esto ayuda a que el empeine sea menos duro, más ligero y flexible.
Aunque la apariencia es similar, las Legacy son más vistosas y agresivas, quizás en parte gracias a que se ha hecho más hincapié en la suela dentada que ya vimos en las Classic Leather de los años 80. Otra diferencia interesante entre los dos modelos es que las Legacy consiguen una estética running más actual gracias a la elevación del talón.
Aunque si algo diferencia a los diseños de Reebok de la generación Millennial de la Alfa es la mediasuela. Al igual que hemos visto en el ejemplo de las adidas Supercourt, las nuevas generaciones parecen querer zapatillas con una plataforma más alta y gruesa que proporcione tanto altura como amortiguación.
Nike Air Max 95 (1995) vs Nike Air Max ZM950 (2020)
Las diferencias entre el diseño de las Air Max 95 y de las Air Max ZM950 guardan ciertas semejanzas con las que hemos comentado anteriormente con las AM90 y las AM2090. De esta forma, se confirman algunas tendencias actuales en la moda de las sneakers que contrastan con la moda de los años 90.
En la nueva versión de las AM95 por su 25 aniversario se deja de lado la piel para optar solo por materiales textiles y sintéticos. Hay una simplificación en el empeine que se nota en las líneas onduladas, además de ver de nuevo ese efecto traslúcido tan presente en Nike en los últimos años.
La parte más interesante, una vez más, está en la zona inferior. Se repite el arco central, esta vez más reforzado. Si en las Air Max 95 nacidas en la generación Millennial encontrábamos varias cámaras de aire en la parte delantera y trasera, en las Air Max ZM950 de la generación Alfa se combinan dos tecnologías distintas. Por un lado la Zoom y por otro la Air, esta vez con una cámara de aire mucho más alta que en el modelo original.
Las zapatillas Nike han cambiado una barbaridad desde sus inicios, te invitamos a pasarte por su cronología para verla en detalle.
Puma Fast Rider (1980) vs Puma Future Rider (2019)
Casi 40 años entre uno y otro. ¡Se dice pronto! PUMA ha querido actualizar su silueta Fast Rider, pero sin aplicarle demasiados cambios para no diluir el diseño original. Así pues, las Future Rider son, evidentemente, diferentes, pero están plagadas de guiños al primer modelo.
En las zapatillas de 2019 se puede ver un empeine con algunas capas más y con detalles extra que funcionan bien como elementos decorativos. También son menos achatadas, en parte porque, a diferencia de las zapatillas de 1980, éstas no están pensadas para correr o para ser usadas en competiciones de atletismo.
Algo que sí se ha respetado son los tacos de la suela, que en ambos modelos aparecen con un acabado de goma y se elevan ligeramente por la puntera y el talón. Como también ha ocurrido con las Supercourt de adidas y las Legacy de Reebok, una de las claves de la renovación de Puma es la entresuela. Es evidente que ha crecido en las Future Rider respecto a las Fast Rider, ya que ahora no se busca un mayor rendimiento deportivo, sino un incremento de la comodidad en el uso diario.
¡Está claro que en las zapatillas de la generación Alfa triunfan las plataformas y mediasuelas más gruesas!
adidas ZX 500 (1984) vs adidas ZX 2K Boost (2020)
Terminamos la comparativa de modelos clásicos y sus versiones modernas con otro ejemplo de adidas Originals. Las ZX 2K Boost no se basan concretamente en las ZX 500, pero sí buscan seguir la estela de la línea ZX iniciada en el 84 tomando como referencia varios modelos de los primeros años. Lo más interesante en este caso es ver cómo ha evolucionado la colección desde el principio hasta la actualidad.
El diseño es casi completamente diferente y, sin embargo, ambos toman como inspiración el calzado running de su momento. En las adidas ZX 2K Boost se dice adiós al ante o piel, se simplifica el número de capas y se mejora el agarre de los cordones.
La marca alemana aprovecha su tecnología de amortiguación Boost para añadirla ahora a su nuevo modelo de 2020. Lo que no ha cambiado en estos 36 años, al menos a simple vista, es el diseño de pequeños tacos alargados y su distribución en la suela. Es cierto que este detalle coincide solo cuando la zapatilla se ve desde el lateral. Otro guiño entre las ZX 500 y las ZX 2K Boost es el logo de adidas Originals, ya que en los dos se encuentra en el lado, cerca del talón.
Semejanzas y diferencias a parte, las dos zapatillas son hijas de su era y representan bien tanto el estilo surgido en la generación Millennial como la que está apareciendo en la generación Alfa. Puedes seguir viendo más modelos de la historia de adidas en su artículo especial.
Las conclusiones: Así han evolucionado las tendencias en zapatillas
Tras ver varios ejemplos de distintas marcas y en distintos años dentro del mismo rango, ya podemos sacar varias conclusiones. Hay unas cuantas coincidencias sobre cómo han cambiado las deportivas en los últimos 40, 30 o 20 años. Estos son los puntos claves en la evolución de las tendencias:
- 🔹 De más a menos ornamentos (y viceversa): Es interesante ver cómo algunos modelos que tenían muchos detalles en su primera versión se han movido hacia la simplificación (Jordan XXXI, Nike Air Max 2090). Pero también está el caso contrario, que de apariencias básicas se ha evolucionado para dar lugar a diseños con más capas y elementos decorativos (adidas Supercourt, Puma Future Rider).
- 🔹 Se reduce el uso de piel en las zapatillas: El movimiento de la moda sostenible está cada vez más extendido entre todas las marcas de calzado deportivo. Entre otros factores, se nota por ejemplo en cómo el uso de la piel se ha reducido en la mayoría de casos. Así pues, encontramos a las Nike Air Max ZM950 o las adidas ZX 2K Boost, que optan por materiales sintéticos y textiles.
- 🔹 La tecnología, cada vez más avanzada: Es evidente que la tecnología actual no es la misma que la que se tenía en la década de los 80. Así lo demuestran también casi todas las marcas, que la utilizan cada vez más en sus zapatillas. Ahí entran las cámaras de aire ahora más grandes de Nike o la amortiguación Boost de adidas.
- 🔹 Las plataformas y el aumento de la entresuela: En esta lista no hemos visto ningún caso de zapatillas que hayan ido a reducir su entresuela, sino más bien al contrario. Prácticamente todas optan por aumentarlo, sabiendo de sobra que la tendencia de las deportivas de plataforma sigue en auge. Este grosor da más presencia el diseño, aporta altura y mejora la comodidad al caminar. Es visible sobre todo en las Reebok Classic Leather Legacy, las adidas Supercourt y las Puma Future Rider.
Todo parece indicar que durante los próximos años seguiremos viendo más rediseños de zapatillas clásicas por parte de las principales marcas. Será interesante ver si se mantienen estas mismas tendencias o van surgiendo nuevas. Según nuestras predicciones, el calzado sostenible irá ganando terreno cada vez más, ya no solo dejando de lado la piel, sino también apostando por fabricaciones más ecológicas y materiales reciclados.
